Le forum de livrotheque

fougny a écrit:

- Pour la limite à 10 résultats c'est  normal : c'est le nombre de retour que j'ai dans le fichier XML envoyé par amazon. Je vais regarder si il y a possibilité d'augmenter ce nombre, mais j'ai de sérieux doute.

Dommage, mais bon on peut toujours essayer de plus préciser sa recherche

fougny a écrit:

- MMhh c'est parce que j'utilise ecs.amazonaws.fr si il y a des besoins je peux très facilement ajouter une recherche sur le .uk, .it, .de ou .com, donc n'hésitez pas à me dire vos besoins de ce coté la.

Comme Amazon.fr propose des livres en anglais, je pensais que ça serait présent sur la même base, mais si c'est possible d'aller chercher ailleurs, ça serait pas mal, sur le .jp aussi si possible.

fougny a écrit:

- pour les </br> je n'avais pas fait attention, je vais corriger cela pour la prochaine version.
- Et le champ "Description du produit", c'est un truc bizarre : Amazon l'affiche sur leur page mais ne l'envoie pas en cas de requête XML. J'ai 2 solutions pour corriger cela : la première ne rien faire (je sais, c'est pas terrible comme solution), la deuxième : aller chercher le texte directement sur la page HTML. Ca marchera (pour l'instant), mais on perd l'interet de la recherche via XML : si Amazon décide de changer le look de ses pages ça bloquera comme ça l'a fait sur alapage.

Pour le </br> je m'étais trompé, c'est <br />.
En fait j'ai l'impression qu'il garde le texte tel qu'il est dans le code html. J'ai eu aussi des <i></i>, des <p>, même des à pour tout ce qui est lettres à accent et autres (pour cet isbn par exemple: 9782841722518).
C'est possible de ne chercher sur la page html que la description du produit ? et de prendre les autres informations avec Amazon web services ? En cas de soucis il n'y aurait que ça à changer. Personnellement je préfère n'avoir rien plutôt qu'un commentaire d'acheteur, c'est un peu dommage qu'ils n'incluent pas cette description.

J'ai eu un autre problème, je ne sais pas si c'est volontaire mais c'est possible vu que c'est une beta pour Amazon: la "recherche internet" alapage ne marche plus. Par contre, en passant par l'ISBN, pas de problème.
A part ça, rien de plus

Quelques ISBN de livres us:
9780007154364
9781598165753
9780740748479

Quelques ISBN de livres jp:
9784797313864
9784062559119
9784063646726

J'avais pas pensé que les infos récupérées seraient en kanji et que ça peut poser un problème ^^; Si c'est pas faisable c'est pas gravissime non plus, de mon coté je pensais principalement m'en servir pour pas avoir à ajouter les images et date d'édition à la main, donc rien de trop compliqué non plus.

J'avais pas pensé non plus que l'html était utilisé dans l'aperçu. Dans ce cas c'est peut-être pas utile de nettoyer, au pire on peut toujours éditer par la suite si ça gene. Une option nettoyer/pas nettoyer serait pratique selon ce que veulent les gens dans ce cas.

Pour les recherche alapage via ISBN uniquement, pour moi ça me va puisque de toute façon j'ai toujours trouvé qu'Amazon avait toujours plus de résultats qu'alapage pour une simple recherche. C'est juste dommage que la limite de résultats soit seulement de 10. L'avantage de garder les deux pour la recherche ISBN, c'est que si on fait d'abord une recherche sur alapage, puis sur Amazon, s'il y a un 4e de couverture chez alapage, il est conservé lors de la recherche sur Amazon, ce qui est pas mal puisqu'Amazon n'en propose pas.

Dernière modification par tinba (08-10-2007 20:55:19)

Merci, je viens de tester avec Amazon us, et aucun problème, tout marche bien.
Le petit plus de l'image est bien sympa aussi.
Pas de nouveau problème à part ceux déjà signalés, merci :]

Alex a écrit:

Je découvre Livrothèque et je suis assez bluffé ! C'est vraiment super.

J'ai pas mal de livres anglais non distribués aux US, donc référencés sur Amazon.uk mas pas sur .com. Je suis donc très intéressé par une option de recherche sur Amazon.uk.

Merci

Je veux bien, mais il me faudrait quelques ISBN marchant sur amazon.UK et ne fonctionnant pas sur .com (j'aime pas faire des trucs que je ne teste pas du tout )

tinba a écrit:

Je suis en train de tester la beta 3, ça marche nickel
sinon il y a toujours le problème de l'image "divers" qui ne s'affiche pas s'il n'y a pas d'image "dos", mais bon c'est moins important.

Et bien puisque tu en as parlé j'ai corrigé!

Si tu veux tester il faut re-télécharger la béta 3 (j'ai eu la flemme de faire une nouvelle béta,, nouvelle annonce tout ça).

Voili .